emc易倍

　　“一件大礼盒就放了3小罐黑芝麻糊”“两层铁盒里仅有8小块糕点”……据《法治日报》报道，在今年新春佳节，不少商家推出了精美礼盒，但一些礼盒明显存在过度包装之嫌，不仅华而不实，而且让一些消费者质疑自己是在“为包装买单”。

　　春节是国人最看重的传统节日。不管是晚辈去看望长辈，还是亲友之间互相走动，一般都会携带各种礼物。很多商家看到春节送礼需求，每年都会推出各式各样、价格不等的精美礼品。其中，部分精美礼品只是美在其表，外包装看上去华丽大方，但“内涵”很小。

　　所谓“内涵”小，是指礼盒的过度包装与里面的实际产品形成了巨大反差。从大型商超到批发市场再到路边小店，你都能看到这种华而不实的礼盒礼品。比如今年春节礼盒图案多与“龙”元素有关，龙年礼盒中，包装或耗材过多或体积过大或过于华丽的礼盒占比较高。

　　过度包装的礼盒集中出现，原因不难理解。从需求端来说，多数人走亲访友都希望自己有面子，在选购要送人的礼物时，就会尽量选择外表豪华精美的礼盒，以便让自己很体面。从供给端而言，商家推出这种礼盒是为了满足消费者虚荣心理，依靠包装获取高额利润。

　　关于“包装”的重要性，早有很多经典论述，包装是必要的，但过度包装却没有必要。以春节礼盒为例，过度包装不仅造成资源浪费，还可能造成环境污染；不但增加了消费成本，而且可能因此“缺斤短两”。

　　在一些送礼者眼里，会认为豪华包装的礼盒很体面，但在理性的收礼者看来，会觉得这是一种浪费、一种虚荣。比如姚先生将“一件大礼盒就放了3小罐黑芝麻糊”送给父母，却被父母埋怨华而不实，送礼效果适得其反。这就提醒我们送礼送的是“礼”而不是包装。

　　在市场经济中，商家按需供给固然没有错，但满足不健康的消费需求，却背离企业的社会责任。企业在设计产品包装时，既要杜绝造成资源浪费、环境污染，也要自觉遵守相关法律规定，引导消费健康发展。反观礼盒过度包装，表明企业落实社会责任不力。

　　针对过度包装现象，从制定法律到健全标准，形成了相对完善的制约体系。《固体废物污染环境防治法》《循环经济促进法》《清洁生产促进法》等法律中都有“反对浪费”“避免过度包装”规定，目的也很明确。

　　相关法律和新国标实施后，明显改变了过去广泛存在的“豪华月饼”“豪华粽子”“豪华茶叶”等过度包装现象。但在消费品市场，过度包装现象并未彻底消失，还会在春节等节日集中“抬头”。这需要从供需两端入手，让我们的重要节日从包装浪费回归节日本意。

　　就春节而言，亲友之间送礼能为关系加分，但如何送礼却是一门学问。最理想的送礼是“按需送礼”，即收礼方有什么需求，就根据需求赠送礼物。比如，收礼方喜欢实实在在的东西，就不要去送华而不实的礼物。这需要有关各方共同去塑造健康的“送礼文化”。